臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度家聲字第12號聲 請 人 李育甄代 理 人 賀華谷律師上列聲請人因與相對人○○○等人間返還遺產事件（本院114年度家上字第48號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付本院114年度家上字第48號返還遺產事件之民國114年10月15日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按家事事件，除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項，家事事件法第51條準用民事訴訟法第242條第3項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項定有明文。
二、聲請人為本院114年度家上字第48號返還遺產事件（下稱系爭事件）之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明為避免筆錄文字疏漏或歧義，有取得完整錄音檔加以核對，以維護其法律上利益之理由，是其聲請交付上開期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1、2項，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，併特予裁示，以促其注意遵守。
三、據上論結，本件聲請為有理由，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
家事法庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 林秉暉法 官 劉惠娟正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 陳文明中 華 民 國 114 年 11 月 7 日