臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度抗字第289號再 抗告人 朱松龍
朱瑞宗上列抗告人因與相對人朱松輝等間請求回復原狀事件，聲請法官迴避，對於中華民國114年7月16日本院114年度抗字第289號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、提起再抗告，再抗告人應委任律師為訴訟代理人。再抗告人未委任訴訟代理人者，抗告法院應定期先命補正。逾期未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1規定甚明。
二、再抗告人對於民國114年7月16日本院114年度抗字第289號裁定提起再抗告，未據繳納裁判費及委任律師或具有律師資格之親屬為其訴訟代理人，復未釋明其具有律師資格，經本院於同月22日裁定命再抗告人於收受裁定送達翌日起7日內補正，該裁定於同月28日對再抗告人送達，有本院送達證書可憑。再抗告人迄未補正，有收狀查詢清單、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單可憑，是其再抗告不合法，應予駁回。
三、至抗告人具狀先稱本件訴訟標的係依民事訴訟法第77條之12按新臺幣165萬元核定（按：依法得上訴第三審），復稱本件屬不得上訴第三審之案件，其確係依法聲明異議而非視為再抗告，本院應撤回補正通知云云，其主張前後矛盾，要無可取。遑論，本件並無依法得為異議之情事，併此敘明。
四、據上論結，本件再抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 陳正禧法 官 施懷閔正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
書記官 洪鴻權中 華 民 國 114 年 8 月 5 日