臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度抗字第353號抗 告 人 林丁旺
林錦堂
林美珠上列抗告人因與相對人邱塗金等人間定暫時狀態假處分事件，本院裁定如下：
主 文本院對抗告人林丁旺、林錦堂、林美珠之訴訟文書應予公示送達。
理 由按對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達，此觀民事訴訟法第149條第1、2項規定即明。本件抗告人雖於原審聲請時陳明其等住所地，惟經原法院囑託送達民國114年7月14日及8月5日裁定，均遭退回，致應為送達之處所不明，有原法院送達證書為證（原審卷第437、439、441頁；本院卷第61、63、65、67頁）。爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 李慧瑜法 官 林孟和正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 何佳錡
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日