臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度抗字第491號抗 告 人 陳正明相 對 人 謝文盤上列當事人間因請求塗銷抵押權登記事件，抗告人對於中華民國114年11月19日臺灣彰化地方法院114年度訴字第549號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟標的價額之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。民事訴訟法第77條之1第4項定有明文。本件相對人起訴請求抗告人塗銷抵押權登記事件，經原裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）100萬元，並命抗告人補繳裁判1萬9,800元。抗告人不服，於民國114年11月25日具狀提起抗告，並敘明抗告理由，且經本院通知相對人陳述意見（見本院卷第15至19頁）。是本院已賦予當事人陳述意見之機會，合先說明。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之6分別定有明文。
三、經查，相對人起訴聲明請求抗告人應將坐落彰化縣○○鄉○○段0000○0000○0000○000000地號土地，應有部分依序為1/80、1/40、34/2880及1/1（下合稱系爭土地）所設定本金最高限額100萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）登記予以塗銷。而依相對人起訴時系爭土地最近公告現值每平方公尺依序為7,900元、3,700元、7,900元及3,700元計算，則系爭土地於起訴時之客觀市場價值為193萬7,224元（計算式：7900X822X1/80+3700X1343X1/40+7900X6469X34/2880+3700X305X1/1=0000000，元以下4捨5入）。而系爭抵押權所擔保之債權額為最高限額100萬元，少於擔保之物即系爭土地之價額，應以100萬元核計訴訟標的價額。抗告人主張以其於本件訴訟所爭執之債權金額70萬元，據以核定訴訟標的價額云云，要無可採。
四、綜上所述，原裁定核定本件訴訟標的價額為100萬元，並命抗告人繳納第二審裁判費1萬9,800元，並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
民事第六庭 審判長法 官 許秀芬
法 官 陳佩怡法 官 許石慶正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 林書慶中 華 民 國 115 年 1 月 13 日