臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度聲字第154號聲 請 人 王全中上列聲請人就本院113年度上字第179號撤銷股東會決議等事件，聲請複製電子卷證，本院裁定如下：
主 文准交付聲請人本院113年度上字第179號撤銷股東會決議等事件電子卷證光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
次按依法得聲請閱卷之人，得聲請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證，法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第4條第1項亦有明定。又持有電子卷證之人，就所取得之內容，應以業務上使用為限，並遵守個人資料保護法及相關法令之規定，此觀法院卷證電子化作業要點第13條第3款規定即明。
二、查聲請人主張伊為本院113年度上字第179號撤銷股東會決議等事件（下稱本案訴訟）之上訴人○○○○股份有限公司（下稱○○公司）之法定代理人，訴外人○○○於本案訴訟第三審訴訟繫屬中，非法為○○公司聲明承受訴訟等情，業據提出臺灣臺中地方法院民國114年6月30日111年度訴字第1941號民事裁定為證，並經本院核閱本案訴訟卷證無誤，堪認已釋明其有法律上之利害關係，是聲請人所為本件聲請，於法尚無不合，應予准許，並應於聲請人依法繳納費用後交付之。又聲請人取得電子卷證光碟內容後，應注意遵守個人資料保護法及相關法令之規定，併此敘明。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 高英賓法 官 莊宇馨正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 謝安青中 華 民 國 114 年 9 月 15 日