臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度聲字第179號抗 告 人 張全美上列抗告人因本院114年度上易字第213號請求損害賠償等事件，聲請法官迴避，對於中華民國114年10月28日本院114年度聲字第179號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而提起抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項前段、第495條之1第1項準用第442條第1項各有明文。而民事訴訟法第484條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言。
二、本件抗告人因與相對人〇〇〇等間請求損害賠償等事件，對於一審判決提起一部上訴，經本院以114年度上易字第213號事件（下稱本案訴訟事件）受理，嗣抗告人對本案訴訟事件之承審法官聲請迴避，經本院以114年度聲字第179號裁定駁回（下稱原裁定）。抗告人雖對原裁定提起抗告，然其就本案訴訟事件上訴所得受之利益未逾新臺幣150萬元，此經本院調取該事件電子卷證卷全卷核閱無誤（見本院114年度上易字第213號卷一第12、27頁，卷二第23、25頁），核係不得上訴第三審法院之事件，依首揭說明，原裁定自屬不得抗告之裁定。從而，抗告人對不得抗告之裁定提起抗告，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
民事第四庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 戴博誠法 官 李佳芳正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 卓佳儀中 華 民 國 115 年 2 月 5 日