臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度聲字第195號聲 請 人 高肇成律師上列聲請人因林家丞與林佩蓉間返還信託物等事件（本院113年度重上字第205號），聲請交付法庭錄音及錄影光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准於聲請人繳納費用後，交付本院113年度重上字第205號返還信託物等事件於民國114年11月6日準備程序期日之法庭錄音及錄影光碟。
二、聲請人就前項所示錄音及錄影光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：伊為本院113年度重上字第205號返還信託物等事件（下稱系爭事件）上訴人林家丞之訴訟代理人，於民國114年11月6日準備程序期日，依法行使訴訟代理人職務時，受系爭事件對造當事人林佩蓉以強制力、恫嚇、言語辱罵等方式，不法侵害健康、名譽等人格權，且林佩蓉所為亦已達刑事不法情事，為維護伊法律上之權益，及捍衛律師執業之安全與尊嚴，爰聲請交付該期日之法庭錄音及錄影光碟等語。
二、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定；聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元，法院組織法第90條之1第1-3項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法（下稱錄音錄影辦法）第8條第1-3項分別定有明文。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院109年度台簡抗字第263號裁定意旨參照）。次按為維護法庭之公開透明及司法課責性，法院審理民事、刑事、行政訴訟案（事）件及家事、少年保護事件於法院內開庭時，應予錄音；其他案（事）件有必要錄音時，亦同；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影。法庭內之錄影，由審判長、受命法官或受託法官指揮實施，並命記明於筆錄，錄音錄影辦法第2條第1項、第3項、第7條亦有明定。
三、經查，系爭事件於114年11月6日準備程序期日之開庭內容，除經予以錄音外，並經受命法官審認後認有錄影之必要，而指揮實施使用錄影設備為法庭錄影，有該日筆錄在卷可稽。聲請人為系爭事件之訴訟代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音及錄影光碟以維護其法律上利益之理由，是聲請人聲請交付上開期日之法庭錄音及錄影光碟，核無不合，應予准許。惟聲請人依法院組織法第90條之4第1項、錄音錄影辦法第8條第4項之規定，就取得之法庭數位錄音及錄影光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
民事第八庭 審判長法 官 黃 裕 仁
法 官 劉 惠 娟法 官 林 秉 暉正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 賴 淵 瀛中 華 民 國 114 年 12 月 2 日