臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度聲字第211號聲 請 人 李金安
柏邵實業股份有限公司兼 上一 人法定代理人 林樂怡共 同訴訟代理人 林咏芬律師上列聲請人因與相對人○○○等7人間請求清償借款事件（本院114年度重上字第189號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付本院114年度重上字第189號請求清償借款事件於民國114年12月1日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：證人○○○於民國114年12月1日準備程序期日之證述內容冗長、所述事實時序跳躍，多由受命法官整理後記載於筆錄，惟其第一時間之陳述應較貼近其真意，且許多未經記載於筆錄之陳述，能證明有利於伊等之主張。況○○○作證過程屢遭被上訴人訴訟代理人○○○干擾，嗣後○○○之證述亦有附和○○○之傾向，其證詞顯有受引導之疑慮，爰依法聲請交付該日法庭錄音光碟，以還原當日○○○作證之原始證詞及發言背景等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦有明文。
三、經查，聲請人為本院114年度重上字第189號請求清償借款事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其以確認證人之證述內容為由，聲請交付114年12月1日準備程序期日之法庭錄音光碟。本院審酌其聲請合於前揭規定之期限，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本件並無不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，其聲請交付上開期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
民事第七庭 審判長法 官 陳得利
法 官 莊宇馨法 官 廖欣儀正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳慈傳中 華 民 國 114 年 12 月 22 日