臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度訴字第10號原 告 陳思宇被 告 徐護銘上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度附民字第388號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣1萬9800元，逾期未補正，即駁回追加之訴。
事實及理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文。
二、查原告於本院113年度上易字第770號違反保護令等案件刑事訴訟程序中，對被告提起本件附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）288萬元本息，並經本院刑事庭裁定移送前來（附民卷第3頁）。嗣本院審理中之民國114年12月19日擴張前開金錢請求之數額為388萬元本息（本院卷第147頁）。
揆諸前揭說明，原告就超過本院刑事庭移送前所請求範圍部分，有繳納裁判費之義務。經核原告擴張之訴訟標的價額為100萬元，是就此追加部分，應徵第二審裁判費1萬9800元。
茲限原告於收受本裁定正本5日內，向本院補繳上開金額，逾期未繳，即駁回其追加之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
民事第三庭 審判長法 官 許 旭 聖
法 官 林 筱 涵法 官 蔡 建 興正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
書記官 詹 雅 婷中 華 民 國 114 年 12 月 24 日