臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度重上字第57號上 訴 人 朱淑英被 上訴人 林勝新上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於中華民國114年10月28日本院114年度重上字第57號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，並依同法第466條之1第1、2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。當事人未依上開規定繳納裁判費或委任訴訟代理人者，原第二審法院應定期間命其補正，逾期未補正，應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。
二、查本件上訴人對本院114年度重上字第57號第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國114年11月14日裁定限期命上訴人於10日內補正，該補正裁定已於同年11月18日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷三第457頁），上訴人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、收狀資料查詢清單、上訴抗告狀查詢結果、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單足參（見本院卷三第461至475頁）。上訴人逾期迄未補正所欠缺之上訴程式，揆諸前揭說明，其上訴即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
民事第五庭 審判長法 官 黃綵君
法 官 陳宗賢法 官 張瑞蘭正本係照原本作成。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。
書記官 陳宜屏中 華 民 國 114 年 12 月 15 日