臺灣高等法院臺中分院民事裁定114年度重家再字第1號再審原告 曾應欽上列再審原告與再審被告許素霞間請求分配剩餘財產事件，再審原告對於中華民國113年10月4日本院112年度重家上更一字第2號、114年2月20日最高法院114年度台上字第102號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，向本院補繳再審裁判費新臺幣7萬3503元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、經查，再審原告提起本件再審之訴未據繳納再審裁判費，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）405萬7517元，應徵收之再審裁判費為7萬3503元，茲依前揭規定，限再審原告於收受本裁定送達翌日起七日內補正，如逾期未補正，即駁回其再審之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
家事法庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 蔡建興法 官 李慧瑜正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳秀鳳中 華 民 國 114 年 5 月 16 日