臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度再易字第13號再審原告 邱文君（即○○○之承受訴訟人）
劉廷（即○○○之承受訴訟人）
劉育廷（即○○○之承受訴訟人）上列當事人因與再審被告○○○間請求返還代墊費用事件，對於中華民國115年4月8日本院113年度上字第339號第二審確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳再審裁判費新臺幣1萬4,340元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院110年台抗字第1270號裁定看法同此）。又再審之訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第505條、第249條第1項第6款、第444條第1項規定亦明。
二、查再審原告對於民國115年4月8日本院113年度上字第339號確定判決提起再審之訴。而該確定判決命再審原告應於繼承○○○遺產範圍內給付再審被告新臺幣（下同）71萬4,663元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年8月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息，故本件訴訟標的金額為71萬4,663元，應徵再審裁判費1萬4,340元，未據再審原告繳納。茲限再審原告於收受本裁定正本翌日起5日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。
三、依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 陳正禧法 官 施懷閔正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 洪鴻權中 華 民 國 115 年 7 月 6 日