臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度家上字第3號上 訴 人 林玟秀被 上訴 人 洪麗娟上列當事人間請求返還遺產事件，上訴人對於中華民國114年4月21日臺灣臺中地方法院113年度家繼簡字第72號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項前段、第444條第1項本文及第2項分別定有明文。
二、查上訴人不服原法院113年度家繼簡字第72號第一審判決，提起上訴，惟未依法繳納第二審裁判費，經原法院於民國114年5月27日裁定，限其於收受裁定後3日內繳納第二審裁判費新臺幣（下同）3萬4,015元，逾期未繳即駁回其上訴，該裁定已於同年6月3日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第23頁）。上訴人雖聲請訴訟救助，惟業經裁定駁回確定在案，已據本院調取本院115年度家聲字第1號訴訟救助事件全卷查閱無訛。茲上訴人經相當期間，迄未繳納第二審裁判費，有裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢結果、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑（見本院卷第37至49頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
家事法庭 審判長法 官 楊熾光
法 官 李佳芳法 官 郭妙俐正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。
書記官 涂村宇
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日