臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度抗字第125號再 抗告人 李怡寬上列當事人因與相對人○○○○○○○○○○間請求確認抵押權不存在等事件，對於中華民國115年4月30日本院115年度抗字第125號裁定再為抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、提起再抗告，再抗告人應委任律師為訴訟代理人。再抗告人未委任訴訟代理人者，抗告法院應定期先命補正。逾期未補正者，抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1規定甚明。
二、再抗告人對於民國115年4月30日本院115年度抗字第125號裁定提起再抗告，未委任律師或具有律師資格之親屬為其訴訟代理人，復未釋明其具有律師資格，經本院於同年5月26日裁定命再抗告人於收受裁定送達翌日起5日內補正，該裁定於同年6月1日對再抗告人送達，有本院送達證書可憑（見本院卷二第177頁）。再抗告人迄未委任律師為代理人，有收狀資料查詢清單可佐（見本院卷二第179頁），是其再抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
民事第二庭 審判長法 官 謝說容
法 官 陳正禧法 官 施懷閔正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
書記官 洪鴻權中 華 民 國 115 年 6 月 11 日