臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度抗字第281號再 抗告人 誠品營建股份有限公司法定代理人 蔡宗儐上列再抗告人因與相對人莊忠堂間確認本票債權不存在等事件，對於中華民國115年7月14日本院115年度抗字第281號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告人應於收受本裁定正本之日起7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回再抗告。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，為民事訴訟法第466條之1、第486條第4項、第495條之1所明定。
二、經查，再抗告人於民國115年7月27日對本院115年度抗字第281號裁定提起再抗告，惟未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正，如逾限未補正，即駁回其再抗告。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 林孟和法 官 李慧瑜正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 郭蕙瑜中 華 民 國 115 年 8 月 3 日