臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度聲字第133號聲 請 人 賀姿華上列聲請人因與相對人賴清祥間請求履行契約事件，對於中華民國115年5月27日臺灣臺中地方法院114年度重訴更二字第3號判決提起上訴，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、第284條規定甚明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院114年度台抗字第471號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人對民國115年5月27日臺灣臺中地方法院114年度重訴更二字第3號判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。聲請人雖聲請訴訟救助，然並未說明其有何窘於生活、缺乏經濟信用致無資力支出裁判費之情，亦未提出任何可供本院能即時調查之證據以資釋明，揆諸前揭說明，聲請人本件聲請，難認有據，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第九庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 林孟和法 官 李宜娟正本係照原本作成。如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
書記官 陳慈傳中 華 民 國 115 年 9 月 30 日