臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度聲字第138號聲 請 人 呂萬鑫上列聲請人因聲請迴避事件，提起抗告（本院115年度抗字第380號），並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請，以裁定准予訴訟救助；惟顯無勝訴之望者，不在此限，同條項但書亦有明定。查抗告人就原法院115年度聲字第111號裁定（下稱原裁定）提起抗告，並聲請訴訟救助，已經本院於民國115年8月28日以115年度聲字第119號裁定駁回其聲請，聲請人仍執陳詞重複聲請訴訟救助，惟聲請人係就其與相對人陳祥麟等間聲請再審事件(下稱系爭事件）聲請法官迴避，系爭事件於115年1月8日即經臺中地院裁定駁回其再審聲請而告終結(見原裁定卷第54-1頁），承審法官就系爭事件已無應執行之職務，至其餘48名法官則非系爭事件承審法官（見同上卷第7-10頁），自均無聲請迴避之必要。聲請人對駁回其聲請之原裁定提起抗告，顯無勝訴之望，依上開規定，其聲請訴訟救助，即不應准許。又我國民事訴訟制度之第二審，未如第三審採行律師訴訟主義，當事人本人得自行進行訴訟，並無民事訴訟法第466條之2規定之適用，聲請人聲請本院為其選任律師為其訴訟代理人，亦非有據，應予駁回。
二、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
民事第八庭 審判長法 官 林慧貞
法 官 蔡建興法 官 劉惠娟正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 林姿妤中 華 民 國 115 年 10 月 6 日