臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度聲字第78號聲 請 人 林春志上列聲請人因與相對人楊明曜（即吳兆璿之承當訴訟人）間請求返還權狀事件（本院115年度原上字第2號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院115年度原上字第2號返還權狀事件於民國115年6月16日準備程序期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：為對照本院115年度原上字第2號返還權狀事件於民國115年6月16日準備程序期日筆錄記載之內容，以為本件訴訟之陳報，而有以當日法庭錄音內容辨明之必要，爰聲請交付該期日之法庭錄音光碟比對等語。
二、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定；聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元，法院組織法第90條之1第1-3項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法（下稱錄音錄影辦法）第8條第1-3項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（錄音錄影辦法第8條之修正說明參照）。
三、經查，聲請人為本院115年度原上字第2號返還權狀事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，已於得聲請期間內提出本件聲請，復敘明聲請交付上開事件115年6月16日準備程序期日法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核與上開規定並無不合，應予准許。惟聲請人依法院組織法第90條之4第1項、錄音錄影辦法第8條第4項之規定，就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布，公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 29 日
原住民族法庭 審判長法 官 黃 裕 仁
法 官 劉 惠 娟法 官 林 秉 暉正本係照原本作成。不得抗告。
書記官 江 玉 萍中 華 民 國 115 年 6 月 29 日