臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度重上字第104號上 訴 人 林金連被 上訴人 何錦城
何溢桐王玉春黃秀真上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於臺灣臺中地方法院中華民國115年5月28日113年度重訴字第641號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後15日內，補繳第二審裁判費新臺幣215萬9004元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權而起訴或提起上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定預納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人針對原審判決主文第一項、第二項判決其敗訴部分提起上訴。關於原審判決主文第一項之上訴訴訟標的價額，應以原審判決判命上訴人返還之土地總面積1191.31平方公尺，依被上訴人起訴時之土地公告現值即每平方公尺13萬9000元（見原審卷一第217頁）計算，此部分訴訟標的價額為1億6559萬2090元（計算式：139,000×1191.31＝165,592,090）；關於原審判決主文第二項之上訴訴訟標的價額部分，應以原審判決判命上訴人給付之本金總金額308萬0435元（計算式：992,625＋992,626＋547,592＋547,592＝3,080,435）計算。前開二項合併計算後，上訴人之上訴訴訟標的價額核定為1億6867萬2525元（計算式：165,592,090＋3,080,435＝168,672,525），應徵第二審裁判費215萬9004元。上訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院以115年度聲字第140號裁定駁回。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後15日內，如數向本院補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 林筱涵法 官 莊嘉蕙正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。
書記官 廖婉菁中 華 民 國 115 年 11 月 2 日