臺灣高等法院臺中分院民事裁定115年度重再字第7號再審原告 廖家緯上列再審原告與再審被告邱泫鑫間所有權移轉登記等事件，再審原告對於中華民國115年6月16日本院115年度重上更一字第1號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本翌日起7日內，補繳再審裁判費新臺幣12萬5977元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按再審之訴，實質上為前訴訟程序之再開或續行，其訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序核定者為準，不容任意變更（最高法院113年度台抗字第137號裁定意旨參照）。
二、查再審原告對本院115年度重上更一字第1號確定判決提起再審之訴，惟未據繳納再審裁判費。原法院前於民國113年8月1日以112年度重訴字第117號裁定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）704萬6148元，並確定在案，有原法院112年度重訴字第117號裁定在卷可憑，依民事訴訟法第77條之1第5項規定，本院及當事人應受拘束。故本件應徵再審裁判費12萬5977元，未據再審原告繳納。茲依上開規定，限再審原告於收受本裁定後7日內如數逕向本院補繳，逾期未繳，即駁回其再審之訴。
中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
民事第三庭 審判長法 官 許旭聖
法 官 林筱涵法 官 莊嘉蕙正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 廖婉菁中 華 民 國 115 年 10 月 29 日