臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭112年度續收字第1677號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 鐘景琨訴訟代理人 楊文達相 對 人即受收容人 HOANG NGOC KY（中文姓名：黃玉奇，越南籍）上列聲請人聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文HOANG NGOC KY續予收容（先前已收容51日）。
理 由收容期間 受收容人自民國112年12月7日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿（即112年12月21日）之5日前聲請續予收容。又受收容人前於112年10月17日業經聲請人為強制驅逐出國及暫予收容之處分，復由高雄高等行政法院以112年度續收字第601號續予收容。其因另涉刑事詐欺案件遭通緝，於112年12月7日經聲請人解送臺灣臺中地方檢察署並作成停止收容之處分，當日訊問完畢後未施以羈押等刑事強制處分，聲請人乃於同日（即112年12月7日）再次暫予收容，此為同一收容事件，先前已收容之期間51日應合併計算其總收容日期，併予敘明。 具收容事由 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☐無相關旅行證件，不能依規定執行。 ☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。 ☐受外國政府通緝。 無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。 2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 3.未滿十二歲之兒童。 4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 6.經司法或其他機關通知限制出國。 收容必要性 受收容人具收容事由，且無其他具體有效足供擔保日後執行驅逐出境之收容替代處分，非予收容顯難強制驅逐出國。 證據清單 112年12月7日內政部移民署暫予收容處分書、112年10月17日內政部移民署強制驅逐出國處分書、112年10月17日內政部移民署暫予收容處分書、112年12月7日內政部移民署停止收容處分書、調查筆錄、內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊接收失聯移工複訊筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢、出入境資料等為證。 結 論 經本院訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱上開證據資料後，認續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
法 官 張佳燉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官 許巧慧