臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭112年度交字第729號原 告 張文通被 告 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號代 表 人 黃士哲 住同上上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、查原告主張不服被告所為之「原處分」，提起行政訴訟，惟未記載欲撤銷之原處分文號及檢附原處分（即裁決書），致無從特定訴訟標的，經本院以112年度交字第729號裁定命其於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國113年4月26日送達，有送達證書附卷可證。原告逾期迄未補正，有本院行政訴訟案件查詢單1紙可稽，揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
法 官 張佳燉上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 周俐君