臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭112年度交字第949號原 告 張肇收即建發行被 告 臺中市交通事件裁決處
設臺中市○○區○○○路00號代 表 人 黃士哲 住同上上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。上開規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、查原告以臺中市交通事件裁決處為被告，提起行政訴訟，惟未表明其請求法院應如何判決之訴之聲明（即起訴之聲明）；亦未特定其不服而欲撤銷之行政處分文號（即訴訟標的）為何，經本院以112年度交字第949號裁定基於便民而指導如何特定訴之聲明與訴訟標的，並命其於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國113年1月30日送達原告，有送達證書1紙附卷可證（見本院卷第39頁）。原告逾期迄未補正，有本院行政訴訟案件查詢單1紙可稽（見本院卷第41頁），揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
法 官 張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10 日內以書狀敘明理由，經本院地方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附具繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 周俐君