臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭113年度交字第1195號原 告 洪梓榕被 告 交通部公路局臺中區監理所代 表 人 楊聰賢上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國113年12月19日彰監四字第64-ZGC370606號違反道路交通管理事件裁決書，追加提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文
一、原告追加之訴駁回。
二、追加訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第6款定有明文，此依同法第237條之9準用同法第236條規定，於交通裁決事件亦適用之。次按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，同法第237條之3第2項亦有明定。
二、經查，原告不服被告民國113年12月19日彰監四字第64-ZGC370606號違反道路交通管理事件裁決書（下稱系爭裁決書）追加提起行政訴訟；惟系爭裁決書已於113年12月19日由原告之子沈宇同代為收受，有系爭裁決書及被告送達證書在卷可稽，已生合法送達效力。故原告起訴之期間自系爭裁決書送達翌日即113年12月20日起算，加計在途期間5日，至114年1月23日(星期四)即已屆滿。然原告遲至114年2月7日始追加提起行政訴，有原告追加補正狀上本院之收文戳章在卷可按，顯已逾上開不變期間，且其情形無從補正，是原告追加起訴，依首開法條規定，為不合法，應予駁回。
三、結論：追加之訴不合法。中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
法 官 簡璽容上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
書記官 朱子勻