臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭113年度交字第584號原 告 王偉杰 住○○市○○區○○路00巷0號8樓上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。……四、應為之聲明。……六、供證明或釋明用之證據。」行政訴訟法第105條第1項、第57條第1項第1、2、4、6款分別定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。上開各規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。而交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，亦為行政訴訟法第237條之3第1項所明文。
二、查原告提起本件行政訴訟，雖由其起訴狀內容可知與交通裁決事件有關，然其未列載被告機關與代表人名稱、亦未具體記載訴之聲明及提出欲請求撤銷之「裁決書」，致本院無從特定起訴對象與審理之標的；且原告也未於起訴狀末簽名或蓋章，本院無從知悉是否真有起訴之意。經本院以113年度交字第584號裁定命其於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國113年7月3日送達，有送達證書附卷可證（見本院卷第25頁）。原告逾期迄未補正，有本院行政訴訟案件查詢單1紙可稽（見本院卷第33頁），揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
法 官 張佳燉上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
書記官 周俐君