台灣判決書查詢

臺中高等行政法院 地方庭 113 年交字第 86 號裁定

臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭113年度交字第86號原 告 韓國緯被 告 臺中市交通事件裁決處

設臺中市○○區○○○路00號代 表 人 黃士哲 住同上上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國112年11月2日中市裁字第68-GV0000000號違反道路交通管理事件裁決書,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。理 由

一、按交通裁決事件起訴,按件徵收新臺幣300元裁判費;又裁判費除法律別有規定外,當事人應預納之;其未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴,行政訴訟法第237條之5第1項第1款、第100條第1項定有明文。次按起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並記載行政訴訟法第57條第1項所列各款事項,提出於行政法院,行政訴訟法第105條第1項、第57條第1項亦有明定;再原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文。上開規定依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條規定,於交通裁決事件之訴訟程序均準用之。準此,原告起訴未繳納裁判費,或未依上開規定提出訴狀者,其起訴即屬不合程式,經審判長定期間命補正仍不補正者,法院即應以裁定駁回之。

二、查原告提起本件行政訴訟時併向本院聲請訴訟救助,經本院以113年3月27日113年度地救字第3號裁定駁回,該訴訟救助裁定確定後,本院於113年5月9日以113年度交字第86號裁定命原告應於送達後7日內補繳裁判費及補正起訴狀之訴之聲明與訴訟標的,該裁定已於113年5月13日送達原告之住所地,由原告本人簽收,有送達證書在卷可稽。惟原告迄今逾期仍未補正起訴之程式,亦未補繳裁判費,有本院行政訴訟案件查詢單在卷足憑,故依首揭說明,原告起訴難認合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第100條第1項、第107條第1項第10款、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 21 日

法 官 簡璽容上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 113 年 6 月 21 日

書記官 葉淑玲

裁判案由:交通裁決
裁判日期:2024-06-21