臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭113年度延收字第7號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 鐘景琨（署長）訴訟代理人 楊文達相 對 人 林灼華 (大陸地區人民)即受收容人 （上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文甲○○延長收容。
理 由收容期間 受收容人自113年1月25日起暫時收容，並經本院以113年度續收字第351號裁定續予收容、以113年度延收字第2號裁定延長收容，聲請人於該延長收容期間（即113年5月3日）屆至之5日前再次聲請延長收容。 具再延長收容事由 受收容人有下列再延長收容之事由（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第3項/第4項、第1項）：延長收容期間屆滿前，因受收容人無相關旅行證件，不能依規定執行。 無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。 2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 3.未滿十二歲之兒童。 4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 6.經司法或其他機關通知限制出國。 再延長收容必要性 受收容人具再延長收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。 證據清單 內政部移民署暫時收容處分書、強制驅逐出國處分書、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所偵訊與調查筆錄、內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊複訊筆錄、本院113年度續收字第351號裁定、113年度延收字第2號裁定等為證。 結論 經本院訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱上開證據資料後，認再次延長收容之聲請為有理由，受收容人應准延長收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
法 官 林學晴上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 林昱妏