臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭114年度監簡字第28號原 告 李祥瑀上列原告因撤銷假釋事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按依監獄行刑法提起簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行政訴訟法第98條第2項後段、監獄行刑法第114條及第136條亦分別定有明文，且此為起訴必須具備之程式。再按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正；簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條亦分別規範甚明。
二、本件原告因撤銷假釋事件提起行政訴訟，其起訴未據繳納裁判費，亦未記載被告機關之名稱、地址、代表人姓名及其地址，前經本院於民國114年11月3日以114年度監簡字第28號裁定，命原告於裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費1,000元及補正上開事項。該裁定於同年月7日對原告為送達，有上開裁定、本院送達證書各1份在卷可稽。惟原告逾期迄未繳納裁判費，亦未補正上開事項，此有本院行政訴訟紀錄科查詢簡答表、繳費查詢答詢表各1紙附卷足憑，其起訴程式於法不合，依法自應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
法 官 黃麗玲上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 蔡宗和