臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭114年度監簡字第45號原 告 謝明福上列原告因撤銷假釋事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。上開各規定，依監獄行刑法第114條第1項之規定，於監獄行刑法事件亦適用之。
二、查原告不服撤銷假釋之處分提起本件撤銷訴訟，然其起訴狀未載明被告機關與代表人，亦未指明訴訟標的及提出對撤銷假釋之處分已經復審程序之決定書，經本院裁定命其於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國115年1月15日送達原告，有送達證書附卷可證。惟原告僅補正撤銷假釋發文字號（115年法矯署教字00000000000號），迄仍未補正其餘命補正事項，揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
法 官 黃司熒上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 凌雲霄