臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭115年度監簡字第8號原 告 張信陽上列原告因撤銷假釋事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告起訴，應依行政訴訟法第98條第2項、監獄行刑法第114條第1項規定繳納裁判費，並依行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第105條第1項第2款規定，於書狀中載明被告名稱、地址暨代表人之姓名與其住所或居所，以及請求法院應為如何判決之訴之聲明，此為必須具備之程式，若有不備，審判長即應依107條第1項第10款規定，限期命補正，倘逾期未補正，法院即應駁回其訴。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院亦應駁回其訴，行政訴訟法第100條第1項規定亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且所提行政訴訟狀中亦未記載被告名稱、地址暨代表人姓名與其住所或居所，以及訴之聲明、訴訟標的及原因事實。本院於民國115年4月13日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定業於同年5月5日送達原告本人簽收，有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第49頁）。惟原告迄未補正，有本院行政訴訟紀錄科查詢簡答表、答詢表及案件繳費狀況查詢表附卷可按，依首揭規定，原告起訴顯不合法定程式，應予駁回。
三、依行政訴訟法第100條第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
法 官 李婉玉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書記官 張宇軒