臺中高等行政法院裁定地方行政訴訟庭115年度收異字第2號聲 請 人 鄭梓燁上列聲請人就受收容人阮文獻收容異議事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按入出國及移民法第38條之2第1項、第4項規定：「（第1項）受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第38條第1項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向移民署提出收容異議；…。（第4項）對於暫予收容處分不服者，應依收容異議程序救濟，不適用其他撤銷訴訟或確認訴訟之相關救濟規定。」可知收容異議救濟程序，係立法者基於憲法第8條對人身自由之保障，賦予受收容人或其親屬對於暫予收容處分，得立即聲請法院審查決定之救濟機會。是以，倘不具上開資格者，非在暫予收容期間提起收容異議，該程序難謂合法，應予駁回。
二、經查，觀之本件收容異議狀（見本院卷第11至17頁），其上所記載之聲請人為阮文獻，惟全狀並無阮文獻之簽名、用印，狀末之具狀人欄僅有鄭梓燁之簽名，應認本件之聲請人為鄭梓燁。又經本院函詢鄭梓燁其與受收容人阮文獻之關係為何，經答覆為受收容人阮文獻之在台熟識親友一節，有補充說明暨陳報狀在卷可參（見本院卷第31頁）。是以，聲請人鄭梓燁不具有為受收容人阮文獻提出收容異議之資格。又受收容人阮文獻前於民國115年3月14日經內政部移民署作成強制驅逐出國並為暫予收容之處分，並經本院於115年3月25日以115年度續收字第1424號裁定續予收容等情，有上開裁定附卷可稽（見本院卷第23至24頁），可見受收容人阮文獻目前係於延長收容期間，已非暫予收容期間。揆諸上開說明，聲請人不具有為受收容人阮文獻提出收容異議之資格，且所提收容異議之聲請非在暫予收容期間提起，程序於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
法 官 李婉玉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 張宇軒