行 政 法 院 裁 定 八十八年度裁字第二五三號
原 告 甲○○被 告 國防部右當事人間因申請核發軍職證明事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
理 由按提起行政訴訟，須以經過合法之訴願及再訴願程序，為其前提要件，其未經過訴願、再訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第一條第一項之規定甚明。本件原告因申請核發軍職證明事件，具狀提起行政訴訟略謂︰原告在從軍前任教師，退伍時依法將軍資併入教職年資，至退休時遭國防部剔除，縣府給與保留，乃國防部昧於事實，不與軍資證明，請依據司法院釋字第四五五號解釋，判決原告軍職年資，准併入教職退休年資計算，補領軍資差額，以渡晚年。為此提起行政訴訟，請求判決准如所請等語。惟函據國防部訴願審議委員會八十八年一月二十八日鎔鉑字第八八○○○一二五四號簡便行文表略謂：「甲○○申請核發軍職年資證明事件，業於八十七年十二月二十日向本部提起訴願，現正審議中．．．。」等語，足見本件尚未經過合法之訴願及再訴願程序，揆諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 趙 永 康評 事 沈 水 元評 事 林 清 祥評 事 劉 鑫 楨右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 佩 玲中 華 民 國 八十八 年 三 月 十二 日