行 政 法 院 裁 定 八十八年度裁字第九二八號
（A100 起訴不合程式） 卯股 八十八年度訴字第○○八五四號行 政 法 院 裁 定 八十八年度裁字第 號
原 告 甲○○被 告 彰化縣政府右當事人間因建築爭議事件，原告不服內政部中華民國八十八年一月三十日台八八內訴字第八七○六三六二號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
理 由按提起行政訴訟之訴狀，如有不合法定程式，經限期命其補正而不遵行者，依法應以裁定駁回之，本院二十八年度裁字第五號著有判例。本件原告因建築爭議事件，不服內政部中華民國八十八年一月三十日台八八內訴字第八七○六三六二號再訴願決定，提起行政訴訟，因其訴狀與行政訴訟法第十三條之規定不合，經本院審判長依行政訴訟法第十四條第二項規定，以八十八年度訴字第○○八五四號裁定，限原告於該裁定送達之日起□□日內補正，該裁定已於八十□年□□月□十□日送達原告蓋章收受，有本院送達證書附可稽，迄今已逾限多日，仍未見原告遵照補正，揆諸首揭判例意旨，原告之訴即屬於法不合，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 八十八 年 十一 月 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事
評 事評 事評 事評 事中 華 民 國 八十八 年 十一 月 十九 日
行 政 法 院 第 五 庭
審 判 長 評 事 廖 政 雄
評 事 趙 永 康評 事 沈 水 元評 事 林 清 祥評 事 姜 仁 脩右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 葛 雅 慎中 華 民 國 八十八 年 十一 月 十九