最 高 行 政 法 院 裁 定 八十九年度裁字第一○一五號
原 告 辛○○原 告 ｔ○○原 告 甲辛○原 告 壬○○原 告 庚○○原 告 Ｂ○○原 告 玄○○原 告 ｒ○○原 告 丑○○原 告 Ｙ○○原 告 辰○○原 告 ｆ○○原 告 天○○原 告 林國棟原 告 ｇ○○原 告 Ｈ○○○原 告 甲Ｋ○原 告 甲Ｏ○原 告 Ｌ○○原 告 Ｄ○○原 告 甲巳○原 告 Ｔ○○原 告 甲Ｑ○原 告 Ｕ○○原 告 ｐ ○原 告 Ｉ○○原 告 甲Ｒ○原 告 巳○○原 告 Ａ○○原 告 宇○○原 告 甲未○原 告 甲Ｂ○原 告 午○○原 告 戌○○原 告 甲卯○原 告 甲Ｅ○原 告 甲丑○原 告 甲Ｕ○原 告 ｊ○○原 告 Ｍ○○原 告 ｚ○○原 告 甲寅○原 告 甲Ｇ○原 告 甲Ｎ○原 告 Ｑ○○原 告 未○○原 告 甲Ｗ○原 告 甲丁○原 告 甲宙○原 告 甲玄○原 告 地○○原 告 Ｗ○○原 告 甲○○原 告 乙○○原 告 ｉ○○原 告 甲Ａ○原 告 ｄ○○原 告 甲Ｉ○原 告 癸○○原 告 甲Ｍ○原 告 Ｐ○○原 告 甲Ｊ○原 告 甲Ｌ○原 告 Ｏ○○原 告 甲戊○原 告 甲酉○○原 告 ｎ○○原 告 甲甲○原 告 ｙ○○原 告 甲Ｐ○原 告 甲乙○原 告 ｏ○○原 告 甲癸○原 告 Ｖ○○原 告 甲庚○原 告 申○○原 告 甲Ｈ○原 告 甲丙○原 告 Ｊ○○原 告 ｃ○○原 告 Ｋ○○原 告 ｓ○○原 告 甲亥○原 告 Ｚ○○原 告 ｑ○○原 告 Ｆ○○原 告 ｍ ○原 告 ｗ○○原 告 ｋ○○原 告 亥 ○原 告 ｖ○○原 告 甲Ｔ○原 告 甲天○原 告 ｘ○○原 告 丙○○原 告 ｅ○○原 告 甲Ｚ○原 告 甲己○原 告 宙○○原 告 蔣戇心原 告 寅○○原 告 卯○○原 告 Ｓ○○原 告 Ｒ○○原 告 丁○○原 告 甲Ｆ○原 告 甲辰○原 告 Ｃ○○原 告 子○○原 告 甲地○原 告 甲Ｙ○原 告 甲午○原 告 甲Ｘ○原 告 Ｅ○○原 告 酉○○原 告 甲Ｓ○原 告 甲Ｖ○原 告 甲Ｄ○原 告 甲戌○原 告 甲壬○原 告 黃○○原 告 甲申○原 告 ｕ○○原 告 甲Ｃ○原 告 甲宇○原 告 Ｎ○○原 告 甲黃○原 告 戊○○原 告 己○○原 告 ｂ○○原 告 Ｘ ○原 告 甲子○原 告 ａ○○原 告 ｌ○○兼右共同訴訟代理人
ｈ○○兼右共同訴訟代理人
Ｇ○○兼右共同訴訟代理人
ｌ○○被 告 宜蘭縣政府代 表 人 劉守成右當事人間因請求照價收買承佃耕地事件，原告不服內政部中華民國八十八年八月四日台八八內訴字第八八○四七二七號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由按行政訴訟之提起，應於再訴願決定書送達之次日起二個月內為之，此為修正前行政訴訟法第十條第一項所明定。本件原告因請求照價收買承佃耕地事件，不服內政部所為再訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查原告係於八十八年八月六日收受再訴願決定書，此有郵務送達證書附再訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自八十八年八月七日起算，原告等住居宜蘭縣，扣除在途期間四日，迄至八十八年十月十日（是日為國定假日，延至十月十一日）即已屆滿。原告遲至八十八年十一月十六日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定。其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第八十五條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 八 月 三 日
最 高 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 陳 石 獅
法 官 鄭 淑 貞法 官 彭 鳳 至法 官 高 啟 燦法 官 黃 合 文右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 王 福 瀛中 華 民 國 八十九 年 八 月 七 日