最 高 行 政 法 院 裁 定 八十九年度裁字第一三八二號
原 告 辛○○
子 ○
乙 ○丙○○丁○○
壬 ○
癸 ○庚○○己○○甲○○共同訴訟代理人
戊○○被 告 雲林縣政府代 表 人 張榮味右當事人間因請求照價收買承佃耕地事件，原告不服內政部中華民國八十九年五月十九日台八九內訴字第八九○二九三○號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文本件移送臺中高等行政法院。
理 由按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第二十八條第一項定有明文，前開規定依行政訴訟法第十八條規定，於行政法院之管轄準用之。次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第十三條第一項亦予明定。本件原告以其請求被告代為照價收買承佃耕地，被告予以否准，提起一再訴願遞遭決定駁回，爰提起本訴等語，經核本件訴訟，依前開法文所定，應由臺中高等行政法院管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日
最 高 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 葉 振 權
法 官 姜 仁 脩法 官 吳 錦 龍法 官 劉 鑫 楨法 官 吳 明 鴻右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 阮 桂 芬中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十七 日