最 高 行 政 法 院 裁 定 九十年度裁字第一五一號
原 告 甲○○訴訟代理人 乙○○被 告 行政院國軍退除役官兵輔導委員會代 表 人 李楨林右當事人間因土地承領事件，原告不服行政院中華民國八十九年二月三日台八九訴字第三四○六號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為修正前訴願法第九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原告不服被告八十七年十二月二十一日輔肆字第二五一○號書函，於八十八年三月二十七日提起訴願，惟原告係於八十七年十二月底收受前開書函，此有被告八十八年十二月二十一日法字第四七五號函附訪談筆錄附卷可稽，核計其三十日之提起訴願期間，扣除在途期間四日，自八十八年一月一日起算，應於八十八年二月三日（星期三）屆滿，乃原告遲至八十八年三月二十七日始提起訴願，顯已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自非法之所許。一再訴願決定，以其訴願逾期，從程序上予以駁回，核無不合。本件起訴為不合法，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法施行法第二條、行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十二 日
最 高 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 曾 隆 興
法 官 吳 明 鴻法 官 徐 樹 海法 官 鄭 淑 貞法 官 林 家 惠右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 陳 盛 信中 華 民 國 九十 年 三 月 二十二 日