最 高 行 政 法 院 裁 定 九十二年度裁字第六一七號
聲 請 人 乙○○相 對 人 國防部代 表 人 甲○○右聲請人因請求賠償損失事件，對於中華民國九十一年四月十八日本院九十一年度裁字第三○九號裁定，聲請重新審理。本院裁定如左：
主 文重新審理之聲請駁回。
重新審理訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、「因撤銷或變更原處分或決定之判決，而權利受損害之第三人，如非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得對於確定終局判決聲請重新審理。」「聲請重新審理不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第二百八十四條第一項及第二百八十七條定有明文。
二、本件聲請人因請求賠償損失事件，提起行政訴訟，經臺北高等行政法院八十九年度訴字第一八五四號裁定駁回後，因不服該裁定向本院提起抗告，經本院以九十一年度裁字第三○九號裁定（以下稱原裁定）駁回。茲聲請人對原裁定聲請重新審理。查本件原裁定並非撤銷或變更原行政處分或訴願決定之判決，聲請人亦非依原裁定而權利受損害之第三人，本件尤無非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法之情形，聲請人對原裁定聲請重新審理顯不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百八十七條、第九十八條第三項，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 五 月 十五 日
最 高 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 陳 石 獅
法 官 劉 鑫 楨法 官 彭 鳳 至法 官 高 啟 燦法 官 黃 合 文右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 王 福 瀛中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十三 日