最 高 行 政 法 院 裁 定 九十三年度裁字第七三一號
聲 請 人 甲○○右聲請人因與相對人法務部間資遣事件上訴中，聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：相對人核准將聲請人資遣，經聲請人訴由台北高等行政法院以九十二年度訴字第二五四號判決：「原處分、復審決定及再復審決定均撤銷。」足見原處分之合法性確有疑義。相對人已提起上訴，確定遙不可期，聲請人一家賴薪資維生，為防止損害擴大難以回復，依訴願法第九十三條第二項、第三項聲請裁定相對人停止執行資遣處分，令聲請人先行回復原職等語。
二、查聲請人前以相對人為被告，向臺北高等行政法院起訴請求判決撤銷資遣之原處分及訴願決定，及命相對人應回復聲請人原職並自九十年八月一日起至復職日止，按月依聲請人職級給付薪俸、獎金、補助費且按年息百分之五計算之利息。經臺北高等行政法院以九十二年度訴字第二五四號判決：「原處分、復審決定及再復審決定均撤銷。原告其餘之訴駁回」，現上訴本院中。原處分既經撤銷，相對人無從據以執行，聲請人聲請裁定停止原處分之執行，失其標的，自非所許。至若原處分已執行完畢，欲除去執行結果回復原狀，非停止原處分執行所能救濟，聲請人並請求裁定相對人讓聲請人先行回復原職，亦非所許。聲請應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 六 月 十八 日
最 高 行 政 法 院 第 一 庭
審 判 長 法 官 黃 綠 星
法 官 劉 鑫 楨法 官 蔡 進 田法 官 黃 璽 君法 官 廖 宏 明右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
法院書記官 邱 彰 德中 華 民 國 九十三 年 六 月 十八 日