最 高 行 政 法 院 裁 定
94年度裁聲字第00001號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與相對人臺南縣政府間級俸事件，聲請更正裁判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略謂：鈞院92年度裁字第1519號裁定理由所稱聲請人遲至91年8月7日始提起再審之訴，為顯然之錯誤，因鈞院91年度判字第785號係於91年5月16日作成，鈞院不可能於未收受聲請人之再審狀，即已作成駁回再審之判決，為此聲請更正等語。
二、本院查：本院92年度裁字第1519號裁定，係針對聲請人不服本院87年度判字第1955號判決提起再審之訴，所為之裁定。
與本院91年度判字第785號判決無關，故聲請意旨所稱顯屬誤解。是以本院92年度裁字第1519號裁定理由所載聲請人遲至91年8月7日始提起再審之訴，並無錯誤，經核聲請為無理由，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 1 月 13 日
第一庭審判長法 官 黃 綠 星
法 官 陳 秀 美法 官 蔡 進 田法 官 黃 璽 君法 官 廖 宏 明以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 94 年 1 月 14 日
書記官 彭秀玲