最 高 行 政 法 院 裁 定
95年度裁字第01348號聲 請 人 乙0000000
送達上列聲請人與相對人臺北縣政府間因管制藥品管理條例事件，對於中華民國94年11月10日本院94年度裁字第02409號裁定，聲請再審。本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定裁定聲請再審，依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定，必須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於行政訴訟法第273條所定再審事由之具體情事，始為相當，如未合法表明再審事由，所為再審之聲請，即屬不合法。
二、本件聲請人對本院94年度裁字第02409號裁定聲請再審，聲請意旨謂本件所涉事件，純屬政治迫害云云，並未於訴狀內表明再審理由，揆諸首揭說明，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
第三庭審判長法 官 趙 永 康
法 官 鄭 淑 貞法 官 侯 東 昇法 官 黃 淑 玲法 官 林 文 舟以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 95 年 6 月 23 日
書記官 莊 俊 亨