最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第01729號上 訴 人 甲○○被 上訴 人 財政部臺北市國稅局代 表 人 乙○○上列當事人間因綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國94年8月25日臺北高等行政法院93年度訴字第2507號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，依行政訴訟法第241條之規定，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。
二、本件上訴人因88年度綜合所得稅事件，提起行政訴訟，為臺北高等行政法院93年度訴字第2507號判決駁回。該判決於民國（下同）94年9月12日以寄存漢中郵局方式送達，有卷附送達證書可稽。上訴期間自判決送達之次日起算，因上訴人住居於臺北市，並無在途期間可資扣除，至94年10月2日（星期五）即已屆滿，上訴人遲至95年2月21日始提出上訴狀，亦有收文戳可按，顯已逾上開不變期間，其上訴即不能認為合法，應予駁回。至上訴人於94年12月28日聲請補發判決，並不能重新起算上訴期間，附此指明。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 2 日
第一庭審判長法 官 高 啟 燦
法 官 黃 璽 君法 官 廖 宏 明法 官 楊 惠 欽法 官 林 樹 埔以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 96 年 8 月 3 日
書記官 邱 彰 德