最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第02176號抗 告 人 甲○○上列抗告人因與相對人臺中市稅捐稽徵處間使用牌照稅罰鍰事件，對於中華民國96年1月11日臺中高等行政法院95年度簡字第192號裁定提起抗告，本院裁定如下︰
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。
二、本件原審以「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算30日內，申請復查。」稅捐稽徵法第35條第1項第1款定有明文。又按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」復為訴願法第14條第1項所明定。另按「原告之訴，有起訴不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。本件抗告人因使用牌照稅罰鍰事件，係於民國94年11月28日收受繳款書，有送達證書附卷可稽（見原處分卷第37頁），該繳款書之限繳期限為94年12月31日，則本件抗告人應於95年2月3日（原應至95年1月30日止，因逢春節假日順延）之前申請復查，惟抗告人遲至95年3月2日始提出陳情書向相對人機關表示不服，依前揭規定，已逾申請復查期限，相對人予以駁回，洵無違誤。抗告人不服，提起訴願，本件抗告人係於95年7月21日收受被告95年7月20日中市稅法字第0950014946號復查決定書，有經抗告人蓋章收受之復查決定書送達證書附卷可稽（見原處分卷第10頁），計其提起訴願之30日不變期間，係自95年7月22日起算，至95年8月21日屆滿（原應至95年8月20日止，因逢例假日順延1日），而抗告人遲至95年8月22日始提起訴願，有相對人機關收文日戳可按（見原處分卷第7頁），訴願決定雖未以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，而為駁回之決定，其結果並無不同。抗告人復對之提起行政訴訟，顯非合法，因而駁回抗告人於原審之訴。抗告意旨以其領有殘障手冊，可以免除許多稅務費，且癱瘓在床，無錢繳納云云。惟依程序不合實體不論之原則，本件因程序不合法應予駁回，其實體主張自勿庸斟酌。原裁定並無不合，其抗告難認有理由，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
第六庭審判長法 官 張 登 科
法 官 葉 百 修法 官 藍 獻 林法 官 林 清 祥法 官 鄭 小 康以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 96 年 9 月 27 日
書記官 伍 榮 陞