最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第03483號上 訴 人 甲○○訴訟代理人 丙○○被 上訴 人 臺中縣大里地政事務所代 表 人 乙○○上列當事人間因分割登記事件，上訴人對於中華民國95年12月14日臺中高等行政法院95年度訴字第584號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，非主張該判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法而駁回之。本件上訴人於民國76年12月11日與訴外人臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）訂立買賣契約，將其所有坐落臺中縣大里市○○段○○○○○號土地（重測地號為前塗城段337-109地號），面積300.93平方公尺中之85平方公尺（即現登記之1169-1地號土地）出售與臺電公司，並於77年8月30日向被上訴人申辦土地分割登記，被上訴人審理結果以系爭土地係為同段372建物之建築基地（包含法定空地），上訴人未依建築基地法定空地分割辦法第5條規定檢附縣市主管建築機關准予分割之證明文件，經通知補正，上訴人逾期未補正而駁回其申請，上訴人即未辦理所有權移轉登記與臺電公司。臺電公司認上訴人有辦理所有權移轉登記義務，乃訴請法院判決上訴人應將系爭土地分割85平方公尺，辦理所有權移轉登記與伊，案經臺灣臺中地方法院以78年度訴字第2370號、臺灣高等法院以83年度上更㈡字第13號及最高法院以84年度臺上字第2511號判決確定上訴人應將上開土地分割85平方公尺，移轉登記與臺電公司所有。臺電公司在判決確定後於85年4月22日持上開法院民事判決申請辦理土地分割登記，經被上訴人依建築基地法定空地分割辦法第6條規定據以受理登記，並分別以85年4月22日收件第113626號「判決分割」土地登記申請案件及85年8月26日收件第130181號「判決移轉」土地登記申請案件，辦竣分割暨所有權移轉登記。上訴人對於上開登記，均無異議。至95年6月13日方提出申請塗銷上開登記，被上訴人以95年6月23日里地登字第0950007637號函復上訴人所請礙難照准。上訴人不服，循序提起訴願、行政訴訟，均遭駁回，乃提起本件上訴，經查上訴人在原審之各項主張如何不足採，原判決均已詳為論斷，並無不合。核其上訴狀所載內容，並未隻字片語具體說明原判決有何違背法令，依首揭說明，應認其上訴為不合法。
據上論結，本件上訴為不合法，依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 7 日
最高行政法院第五庭
審判長法官 林 茂 權
法官 侯 東 昇法官 鄭 忠 仁法官 黃 本 仁法官 吳 東 都以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 96 年 12 月 10 日
書記官 彭 秀 玲