最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第00888號上 訴 人 財政部代 表 人 甲○○ 送達處所同上
參 加 人 經濟部代 表 人 陳瑞隆 送達處所同上被 上訴 人 合一紙業有限公司代 表 人 乙○○ 送達處所同上上列當事人間因反傾銷稅事件，上訴人對於中華民國94年7月7日臺北高等行政法院92年度訴字第3112號判決關於駁回被上訴人其餘之訴部分，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，係對上訴人不利判決之救濟程序，如原審為上訴人部分勝訴之判決，上訴人猶對其勝訴部分提起上訴，自屬不合法，應予駁回。
二、本件原審對被上訴人之訴，為部分勝訴，部分敗訴之判決，並於主文諭知駁回被上訴人其餘之訴在案。上訴人上訴聲明請求廢棄原判決，對原審有利其即駁回被上訴人其餘之訴部分一併上訴，依上開說明，此部分上訴顯屬不合法，應予駁回。至上訴人其餘上訴部分，另以判決駁回，附此敘明。
三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
第三庭審判長法 官 劉 鑫 楨
法 官 陳 秀 美法 官 梁 松 雄法 官 劉 介 中法 官 戴 見 草以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 96 年 5 月 1 日
書記官 王 史 民