最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁正字第00007號上 訴 人 臺北縣政府稅捐稽徵處代 表 人 甲○○被 上訴 人 烏來觀光事業股份有限公司代 表 人 乙○○上列當事人間因確認土地徵收處分無效事件，上訴人對於中華民國96年7月19日本院96年度判字第01257號判決聲請更正，本院裁定如下︰
主 文本院96年度判字第01257號判決主文所載「關於93年3期娛樂稅」，應更正為「關於92期3期娛樂稅」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同。為行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項、第239條所明定。
二、本院96年度判字第01257號判決主文有如主文所示之顯然錯誤，上訴人聲請更正，核無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 4 日
第一庭審判長法 官 高 啟 燦
法 官 黃 璽 君法 官 廖 宏 明法 官 楊 惠 欽法 官 林 樹 埔以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 96 年 10 月 5 日
書記官 邱 彰 德