台灣判決書查詢

最高行政法院 98 年裁字第 216 號裁定

最 高 行 政 法 院 裁 定

98年度裁字第216號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與相對人行政院國軍退除役官兵輔導委員會間獎助學金事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之,此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人聲請訴訟救助,主張其目前就讀私立輔仁大學,每年學雜費、房屋貸款與撫養費需費新臺幣47餘萬元,實無資力支付訴訟費用,若原審法院依聲請人所示證據而為調查,並予以言詞辯論之機會,則聲請人定有獲得勝訴之機會,爰提出乙○○出具之保證書、甲○○申請書及國軍退除役官兵申請就學獎助核發要點等法令影本各一份為證云云;查保證書係表明乙○○願代替聲請人支付相關訴訟費用,而申請書及相關法令僅在敘述聲請人與相對人間就系爭獎助學金事件之相關爭議,經核上開文件並不足以釋明其無資力支出訴訟費用,其聲請不應准許,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 22 日

最高行政法院第六庭

審判長法官 吳 明 鴻

法官 張 瓊 文法官 林 茂 權法官 侯 東 昇法官 黃 秋 鴻以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 98 年 1 月 23 日

書記官 吳 玫 瑩

裁判案由:訴訟救助
裁判法院:最高行政法院
裁判日期:2009-01-22