最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁聲字第77號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與相對人臺灣高雄第二監獄間獄政事務事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條規定甚明。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張：其入監服刑至今9年多，期間並無任何收入，得以支付再審之費用云云，然本件聲請人並未提出資料，以釋明聲請人現無資力繳納本件裁判費新臺幣1千元之事實，且本院向財團法人法律扶助基金會函查，聲請人曾否經該基金會審認符合無資力之要件，而准予法律扶助等情，經該基金會臺南分會以98年5月8日法扶南明字第09800000074號函覆，聲請人未曾就本件向該基金會申請法律扶助，故所函查之本件案件，無法提供聲請人於該基金會符合無資力要件之證明文件，此有上開覆函附卷可稽。揆諸上揭規定及說明，其聲請即屬不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 13 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 高 啟 燦
法官 黃 淑 玲法官 王 德 麟法官 黃 合 文法官 吳 慧 娟以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 98 年 8 月 17 日
書記官 邱 彰 德