最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁聲字第214號原 告 林玉麗上列原告因與被告勞工保險局間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺北高等行政法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、次按本院係管轄不服高等行政法院裁判而上訴或抗告之事件，對於人民因公法上原因發生財產上之給付，而提起給付訴訟，本院並無管轄權，此觀行政訴訟法第238條第1項、行政法院組織法第12條規定甚明。依原告所提出「聲請強制執行拍賣抵押物（不動產）」狀主旨記載：「…因業務侵占侵權損害賠（償）清償債務，為傷病給付、失能給付、職災給付、失業給付等應給付之金額。…」及陳報狀表明：「訴之聲明：一、債權人（即聲請人）之傷病給付、失能給付、職災給付（應增加給付50％）、失業給付等應分配受償給付金額，呈請法院審核計算應給付之金額和利息。從發生日起至清償日止，按年息百分之6計算利息，清償給付應得之金錢。」等語，原告應係提起給付訴訟，揆之上開規定及說明，本院並無第一審行政訴訟管轄權。爰依首揭規定，將本件移送於有管轄權之臺北高等行政法院。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
最高行政法院第三庭
審判長法官 藍 獻 林
法官 廖 宏 明法官 林 文 舟法官 胡 國 棟法官 林 玫 君以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
書記官 吳 玫 瑩