最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁字第1761號抗 告 人 林睿駿上列抗告人因與相對人行政院等間聲請回復原狀事件，對於中華民國102年7月26日臺北高等行政法院102年度聲字第60號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經臺北高等行政法院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國102年8月20日送達，有送達證書在卷可稽。而其聲請訴訟救助，業經本院以102年度裁聲字第163號裁定駁回，此裁定亦已於102年10月11日送達，有送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期仍未補正繳納抗告裁判費，其抗告為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
最高行政法院第一庭
審判長法官 鍾 耀 光
法官 許 金 釵法官 鄭 小 康法官 林 樹 埔法官 黃 淑 玲以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 102 年 11 月 22 日
書記官 王 史 民