最 高 行 政 法 院 裁 定
102年度裁字第1109號抗 告 人 蔡政璜上列抗告人因與相對人高雄市政府勞工局訓練就業中心、高雄市政府勞工局間依職權確定訴訟費用事件，對於中華民國102年1月22日高雄高等行政法院101年度他字第19號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國102年5月24日以102年度抗字第48號裁定命抗告人於裁定送達後8日內補正，該裁定已於102年5月28日送達，有送達證書在卷可稽。雖抗告人曾向本院聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院於102年5月3日以102年度裁聲字第56號裁定駁回，並於102年5月8日送達，抗告人迄今仍未補正，其抗告自屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
最高行政法院第二庭
審判長法官 劉 鑫 楨
法官 吳 慧 娟法官 沈 應 南法官 蕭 忠 仁法官 許 瑞 助以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中 華 民 國 102 年 8 月 1 日
書記官 莊 子 誼